جملات زیبا فلسفی

ژان ژاک روسو : وجدان بزرگترین فیلسوف است
1/4
سرخط خبرها
(13 دقیقه پیش) تا 2020/ رسمی: تمدید قرارداد بوناونتورا با میلان(23 دقیقه پیش) پرسپولیس مسلمان را با احمدزاده جابجا کرد(32 دقیقه پیش) زور صنعتی‌ها به هم نچربید/ سایپا 0 - ذوب‌آهن 0؛ تمدید حضور در صدر و قعر(38 دقیقه پیش) توفان یک دقیقه ای در ثامن؛/ سیاه جامگان 1 - پدیده 1(49 دقیقه پیش) روز درخشان مهرداد محمدی در نقش جهان(1 ساعت پیش) بازیکن ذوب‌آهن راهی بیمارستان شد(1 ساعت پیش) ویسی به بیمارستان منتقل شد(1 ساعت پیش) با رفع مصدومیت در تمرین استقلال حاضر می شوم/ انصاری: نمی‌خواهم جدا شوم!(1 ساعت پیش) رجبی و لطیفی به فکر خودشان باشند/ چینی: من قهر نکرده‌ام (2 ساعت پیش) تجدیدنظرخواهی ویژه دایی رد شد(2 ساعت پیش) بازگشت خوش یمن به نقش جهان؛/ انتقام توحید غلامی از سپاهان (2 ساعت پیش) انتظار برانکو و پرسپولیسی‌ها برای آغاز بازی(عکس)(2 ساعت پیش) غیبت مشکوک شجاعیان در دربی تبریز(2 ساعت پیش) دربی مشهد؛/ گزارش زنده؛ سیاه جامگان 0 - پدیده 0(2 ساعت پیش) استقبال کم هواداران از دربی مشهد (عکس)

نتایج زنده فوتبال
صدای بعد گل زدن فعال باشد

نام کاربری : behabadi
آقا متاهل , 70 ساله
ساکن تهران
شغل بازنشسته
تحصیلات لیسانس ,حقوق

قابلیت تشخیص شباهت روانشناسی
توسط این کاربر غیرفعال شده است
-


بنام خدا
اخیرا یکی از مسوولان بلند پایه اطلاعاتی سخن از فتنه دیگری در انتخابات 1396 راند وجالب اینست که این فتنه برخلاف مورد قبلی پیش از انتخابات صورت می پذیرد.البته این نظر توسط وزارت اطلاعات اعلام نشده ومیتواند مربوط به اطلاعات نهاد دیگری باشد .درهرحال بنده تحلیل خودم را در مورد این نظر می نویسم. اگر قرار است فتنه قبل از انتخابات صورت پذیرد در دو مرحله امکان آن میباشد. یک در مرحله رسیدگی به صلاحیتها ودیگری درمرحله تبلیغات انتخاباتی وزمان رای دهی.
اما چرا پس از مرحله انتخابات امکان فتنه مشابه سال88 نیست بخاطر اینستکه آقای روحانی دارای وضعیت روشن ومحکمی هستند وبهیج وجه امکان رد ایشان در رای مردم نیست واگر باآراء بالائی هم انتخاب نشوند درهرحال رئیس جمهور منتخب مردم دراین دوره خواهندبود.
اما بپردازیم به مرحله پیش از انتخابات که دردو زمان امکان فتنه هست . یک اینکه در مرحله صلاحیتها آقای روحانی رد صلاحیت شوند خوب طبیعی است که این فتنه ازکجا آب میخورد چرا که همه روسای جمهور دو دوره بوده اند و منطق ایجاب میکند که باید به یک رئیس جمهور فرصت داد تا برنامه های خودرا به سرانجام برساند ودر دوره اول آقای روحانی بیشترین انرژی را در مساله خارجی گذاشت وموفق هم بود واینکه فرصت لازم بدست میاورد تا امور اقتصادی وسیاسی را سامان دهد .بیاد دارم که رهبری نیز درمورد دوره دوم انتخاب اقای احمدی نژاد همین نکته مهم را به مخالفان انتخابات متذکر شدند. بنابراین اگر مساله صلاحیت آقای روحانی رد شود باید منتظر همان چیزی که آن مقام اطلاعاتی گفته اند بود چون بمعنای چوب لای چرخ ملت گذاشتن است ویا چوب توی سوراخ زنبور کردن .
اما اگر آقای روحانی وارد انتخابات شوند در مرحله تبلیغات ممکن است اتهام های عدیده به ایشان ازسوی مخالفان وارد شود تا آن حد که ایشان رای نیاورند.در این صورت هم باز ایشان برنده انتخابات خواهند بود. بنابراین بنظر نمیرسد که جز مرحله صلاحیتها زمینه ای برای فتنه انگیزی وجودداشته باشد .البته چنانچه آقای روحانی داوطلب نشوند مساله دیگری است که درجای خود باید بحث کرد.
وزیر سابق اطلاعات:
برای انتخابات ۹۶ طراحی فتنه کرده اند/ می گویند باید در سال 96 طبقه متوسط به پایین جامعه را به کف خیابان بکشانیم/ دشمن با طراحی های خود می خواهد کاری کند که ما فرد منتخب را در انتخابات به اشتباه انتخاب کنیم
-

بنام خدا
اخیرا آمریکا برخی از سلاح های خودرا درلهستان مستقر کرد ودر مقابل روسها منطقه کریمه را تحت اهداف موشکی قرار دادند . اینها علائم یک درگیری میان دوابرقدرت است وآنهم باز درلهستان که درهردو جنگ جهانی دارای سابقه است . ایران در دوران قاجار زیر سلطه روسیه تزاری وبریتانیا بود ودر جنگ دوم بوسیله متفقین اشغال شد. با سقوط شوروی که درسایه انقلاب اسلامی بود اینک یکی از ماموران سازمان اطلاعات شوروی سابق درراس قدرت قرار دارد وازطرف دیگر درآمریکا ترامپ که طرفدار وی هست روی کارآمده است .بنظر میرسد که هردو در مورد انقلاب اسلامی کینه دارند وباید تلافی کنند یکی برای شوروی ازدست رفته ودیگری آبروی برباد رفته یانکی ها .آیا آنچه در اروپا روی میدهد ومساله تقابل دو ابرقدرت را نشان میدهد یک بازی سیاسی نیست؟
آیا آن دو بدنبال طعمه واحدی نیستند ؟ هردو زیان دیده اند وهردو مایل نیستند قدرت جدیدی محدوده آنهارا تنگتر کند . آنان بدنبال چه هستند؟ آیا طعمه آنان ایران اسلامی است؟ مردم ما پس از یکدوره جنگ طولانی که هردو ابرقدرت پشت آن بودند صدمات فراوان دیدند وسیاستمداری همچون مرحوم هاشمی توانست کشوررا سروسامانی دهد .باز کشورمان یحتمل درگیر جنگی میشود واینبار ابرقدرتها مستقیما وارد معرکه میشوند . عوامل نفوذی چه از شرق ویا غرب که در بیان رهبری بود هم اکنون خودرا آماده خدمت به اربابان خود کرده اند تا این لقمه چرب را دردهان سگان خون آشام قراردهند . اگر چنین فرضیه ای محتمل باشد دولت ما چه پیش بینی کرده است؟ آیا مردم را نباید آگاه نمود ؟ وآنانرا از خطرات مطلع گردانید؟ آیا زمان وحدت همه نیروها فرا نرسیده است؟
-

بنام خدا
در تاریخ گذشته درمیان سیاستمداران وحاکمان برای ادامه بقای خود از حذف دشمن ومخالف خود بهره میبردند وما شاهدیم که در خانواده دربار چه فرزندانی ویا پدرانی کشته شدند تا حاکمیت بدست آمران آن بیفتد وصد البته درنهایت کسان دیگری بوجود آمدند وآنانرا ازمیدان بدر کردند .امروزه با آگاهی هائی که انسان امروز آموخته است چنین سیاستی بی فایده است . دشمن را باید پذیرفت وبا آن مقابله منطقی کرد. آرزوی مرگ برای مخالف خود کارساز نیست چه بلافاصله جایگزین ازراه میرسد. دشمن را هم نفرین نباید کرد بلکه با تقویت خود آنانرا بسازش واداریم کما اینکه در مساله برجام موفق بودیم که با دشمنان مذاکره وپیروز شویم .
اساس آفرینش هم برهمین مبناست .شیطان همیشه هست ونمیتوان اورا کشت وازمیان برد چرا که شیطان دیگری میاید پس باید خودرا متقی کنیم که در کنار شیطان زندگی سالم خودرا داشته باشیم . شیطان درکنار انبیا واولیا هم بودند اما آنان گزندی نمیدیدند چرا که تقوای لازم را داشتند . جهان امروز جهان ارتباط است و میتوان با مخالفان داخل وخارج مذاکره کرد. اساس نابودی دشمن ومخالف امری خود ناشی از ناتوانی وضعف است ولذا با این ناتوانی محال است بتوان حتی خودرا اداره کرد تا چه رسد به جامعه وکشوری.
-
بنام خداجامعه بدون امنیت استوار نیست وهیچ امری درآن رشد نمیکند وبخش عمده ای از درآمدها صرف تامین امنیت میشود .اما امنیت نیز نه درسایه سلاح وفضای امنیتی است بلکه در رشد آگاهی های مردم است . مردمان بی سواد ونا آگاه از شرایط درون وبیرون جامعه چگونه میتوانند خود عامل ثبات وامنیت باشند.بنابراین ابتدا باید مردم را آموزش دهیم وبرآگاهی های آنان بیافزائیم . درست است که پلیس ونیروی مسلح برای ایجاد امنیت ایجاد میگردد اما اگر هر فردی خود آگاه برامور باشد کار پلیس ونیروی مسلح تسهیل میگردد.مردم باید جامعه را ازخود بدانند وبرای اینکه چنین احساسی بروز کند بایدآزاد باشند ودر فضای آزاد میتوانند مانع بد رفتاری برخی از شهروندان بشوند .درغیر اینصورت از کنار تخلفات میگذرند .تا احساس مالکیت جامعه خودرا نکنند بی مایه وارد نمیشوند .مگر آنکه عده ای اجیر شوند ومسلم است که نمیتوان همه را اجیر نمود . امروزه در کشور هلند زندان ها خالی است وازآنها بعنوان فضاهای ورزشی استفاده میشود .دادگستری ها خلوت است چون مردم خود آگاهند وبه جامعه خود علاقمند وخودنیزضمن گریز از فساد وخلاف ازآن پاسداری میکنند. 37 سال بعد از انقلاب دادگستری مملو از پرونده وزندانی است .معلمان دلبستگی ندارند ومحیط دانشگاه امنیتی است چه انتظاری از مردم هست؟ تا کجا نیروهای انتظامی ونظامی میتوانند این جامعه را از خطرات برهانند .راه اصلی بازگشت به قانون اساسی وتامین حقوق مردم واحترام به آزادی آنان است والا فقط هزینه میکنیم وهیچ بدست میاوریم.
-
بنام خدادرباره تفاوت امامت وخلافت بارها سخن رفته است .امامت همان هدایت مردم براه درست که نتیجه آن رسیدن به بهشت الهی است واین امر در وظیفه مراجع دینی است که احکام الهی را دررسالات خود نوشته ومردم را براه خدا هدایت میکنند .اما خلافت امری دنیوی است ومربوط است به اداره جامعه ورسانیدن مردم برفاه وعدالت اجتماعی. بعبارت دیگر میان این دو مسوولیت عموم وخصوص مطلق است یعنی هر امامی میتواند خلیفه هم بشود مانند امام علی ع ولی هر خلیفه ای نمیتواند امام هم باشد مانند خلفای اموی وعباسی . بنابراین همه پیامبران وامامام معصوم بجز اندکی اگر چه موفق به خلافت نشدند اما راه امامت وپیامبری را طی کردند تا روزی که امام عصر این دو مسوولیت را برعهده گیرند. دردوره خلفای راشدین مسلمانان نسبتا دررفاه بودند تا اینکه دردوره امام علی ع درگیر جنگهای داخلی شده ودچار فقر وفاقه گردیدند.در هرحال در جمهوری اسلامی نظام ما در چارچوب قانون اساسی وسیاستهای کلی باید درجهت رفاه ملت گام بردارد و امور دینی واخروی را به عهده همان مراجع دینی قرار دهد . آیا پس از 37 سال نظام اسلامی ملت ایران به عدالت ورفاه رسیده است؟ آیا چه میزان از حقوق شهروندی که منشورآن منتشر گردید تامین شده است ؟ این همه جدل میان مسوولان ومخالفان برای تامین عدالت است؟
-
بنام خدایکی از چهره های سیاسی اعلام داشت که سلاح ترور منصور در دوره پهلوی توسط مرحوم هاشمی تامین شده بود وبلافاصله دفتر ایشان این ادعارارد کردند. ممکن است در آینده از این نوع خاطرات ازسوی افراد دیگر مطرح شود چه خوب ویابد .آنچه نظر حقیر است این استکه ممکن است در گذشته آقای هاشمی کارهائی کرده باشند که مقبول نباشد واینک برخی دربیان خاطرات نیت سیاسی دارند که بیان میکنند .درهرحال آنچه ملاک انتخاب مردم درپایان راه زندگی ایشان بود همان راه درستی بود که در اواخر عمر برگزیدند وآن انتخاب مردم بود وبهمین خاطر هم رفتنشان مردمی شد. بیاد دارم که مرحوم طیب که درهمان راه شعبان جعفری بود در پایان راه امام راحل را برگزید وبا نام نیک برفت. بنابراین اگر بفرض هاشمی درتمام گذشته خود براه طاغوت بوده باشد اما پایان راه را بدرستی انتخاب کرد وکامیاب شد .امید است همه انسانها پیش از رفتن راه درست را برگزینند.
مشاهده پست‌های بیشتر